隨著智能電視的普及逐年提升，圍繞智能電視的各種“盒子”也紛紛進入市場，這個戰(zhàn)場可以說是硝煙漸濃。

　　作為早期進入市場的小米盒子，之前在內(nèi)容盜版侵權等方面與優(yōu)酷土豆惡戰(zhàn)，這邊戰(zhàn)事沒完，近日又與同洲電子在技術專利有爭吵。

    “我們已經(jīng)對小米提起了訴訟，目前深圳市中級人民法院已經(jīng)受理了案件�！�10月18日，同洲電子市場部負責人劉祥向記者確認，法院已經(jīng)受理了同洲電子一項專利訴訟請求，而他們還在準備提起更多的訴訟。

    不過，同洲電子方面并不愿意透露具體的起訴訴求，包括索賠金額多少等。劉祥表示，他們選擇小米作為起訴對象，并不是為了“炒作”，而是小米的態(tài)度以及溝通的不暢，讓身為傳統(tǒng)廣電機頂盒企業(yè)的同洲決定反擊。

    事件經(jīng)網(wǎng)絡發(fā)酵之后，已經(jīng)引發(fā)了雙方的口水仗，小米科技聯(lián)合創(chuàng)始人王川、同洲電子董事長袁明先后在微博上開腔指責對方。

    對于同洲電子的指控，10月18日下午，小米公司向《21世紀經(jīng)濟報道》發(fā)來聲明表示：“我們至今未曾收到任何與同洲有關的法律文書或同洲方面發(fā)來的專利權主張文書；小米盒子的相關功能的設計、實現(xiàn)均系原創(chuàng)，沒有任何抄襲行為�！�

    艾媒咨詢CEO張毅認為，最近市場的種種風波說明，“對于想做正規(guī)品牌的廠商來說，電視盒子還是有不少門檻和壓力的，比如政策、版權、專利等等�！边@些問題會隨著競爭者的增多而愈加凸顯。

    事實上，包括樂視、小米、阿里巴巴、同洲電子以及華為等來自不同背景的廠商，都盯上了“客廳”這一市場，他們也都有自己的盒子產(chǎn)品。

    而未來隨著市場“玩家”的越來越多，競爭手段也將五花八門。方興未艾的電視“盒子”市場，將迎來更多的硝煙。