調(diào)查:采購大樹底下的“人品生意”
根據(jù)涉案商戶的介紹,記者獲悉楊某某在麥德龍工作長達(dá)12年,之前在麥德龍南岸店,今年2月調(diào)至麥德龍北部新區(qū)店,擔(dān)任酒水部主管、工會副主席以及北部新區(qū)店樓層經(jīng)理。(文中人物化名)
前日下午,商報記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上楊某某的妻子鄢女士。她告訴記者,楊某某本人已經(jīng)投案自首,正在配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查。但對于涉及的貨款,她稱楊某某沒對她談起過,不知錢款的具體數(shù)額,也不知去向。
時間回到5月28日晚,打不通楊某某電話的劉澤華聯(lián)系數(shù)位同行,得到了相同的回答:“聯(lián)系不上他了”。無奈之下,他們十幾個人一起找到楊某某在南岸某小區(qū)的家,但仍不見其蹤影。
劉澤華是大蓉和酒樓重慶旗艦店的采購部經(jīng)理,他每周都會收到麥德龍送來的50件大豆油。然而,這個持續(xù)了6年多的“定律”突然在5月27日被打破了。
“當(dāng)天貨沒送來,我打電話催麥德龍的對接人楊某某,他說明天送來”,劉澤華回憶稱,當(dāng)時他并未引起警覺,但到了5月28日晚,50件大豆油仍不見蹤影,而楊某某的電話則在接下來的數(shù)天內(nèi)處于無法接通狀態(tài),他這才感覺有點(diǎn)不妙。令他萬萬沒想到的是,幾天之后他所得到一個令人震驚的答案:合作了6年多的楊某某可能已攜款消失,和他一樣在焦急等待的商家有近30人,涉及金額超過8000萬元。
懸疑:貨未送供貨伙伴莫名“失聯(lián)”
“麥德龍重慶二店酒水采購部楊某某跑路了,重慶多個酒水商被騙!6月8日中午,某品牌酒銷售商向商報記者爆料稱,涉及此事的商家已向公安機(jī)關(guān)報案。
商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),除了酒水商外,疑被楊某某卷走的采購款中還涉及糧油批發(fā)商、餐飲企業(yè)等近30家企業(yè)和個體戶。6月9日上午,盡管下著大雨,十幾位商戶聚集在南濱路公園旁,商量應(yīng)對策略。
6月4日,在楊某某“失聯(lián)”一周后,數(shù)十家商戶向北部新區(qū)公安部門報了案。劉澤華手中的打款憑據(jù)顯示,他在3月26日分3次向楊某某的私人賬戶上共打款55萬元,但他稱,“目前,我才收到大約價值4.4萬元的400件貨,還有4600件貨沒發(fā)給我!
三十歲出頭的劉江是南岸區(qū)某商貿(mào)公司的老板,他先后向楊某某的私人賬戶上匯去貨款2200萬元,是所有商家中涉及款項(xiàng)最多的。他說,事發(fā)近兩周了,他不敢讓父母知道此事,怕他們想不開。
前日,南濱路現(xiàn)場數(shù)位商戶向商報記者出示他們登記的疑似受騙者的名單,一共有22家商戶,涉及的資金7189萬元。多名商家表示,這是目前相互取得聯(lián)系的商家名單,估計大約還有十幾家商家未登記,“其中還有成都的,涉案金額估計超過8000萬元”。他們表示,報案商戶的相關(guān)打款證明原件已全部交給了公安機(jī)關(guān)。
回應(yīng):麥德龍注意到此事已報警
對于數(shù)十商戶所言的巨額貸款問題,麥德龍重慶二店(北部新區(qū)店)總經(jīng)理曲海濤表示,“我無法回答這個問題,對外聯(lián)系事務(wù)全部由公司總部的公關(guān)負(fù)責(zé)”。而麥德龍(中國)公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人也向商報記者表示,目前正在處理,不便針對此問題發(fā)表評論。
9日下午,麥德龍(中國)公關(guān)總部負(fù)責(zé)人在回應(yīng)商報記者時表示,“我們已注意到重慶商場一前員工涉嫌在業(yè)務(wù)中以不正當(dāng)?shù)氖侄嗡阶阅怖,公司已將此報告公安局立案,公司將積極配合警方的調(diào)查,希望在法律框架內(nèi)與所有受害方妥善解決問題”。
不過,對于“前員工”的說法,該負(fù)責(zé)人并未提供楊某某相關(guān)的離職證明,只表示“案件正在接受調(diào)查,不便對外界透露太多的信息”。
但盤溪市場一名酒水批發(fā)商陳君告訴記者,就在5月28日下午3點(diǎn)左右,他與劉江等5人前往麥德龍北部新區(qū)店尋找楊某某時,公司一位曲姓負(fù)責(zé)人告訴他們,楊某某請了一個月的病假。陳君向商報記者提供了一張拍于5月28日的照片,該照片顯示,當(dāng)時楊某某的照片仍掛在麥德龍二店的酒水貨架旁,并顯示職務(wù)為主管。然后,當(dāng)陳君于5月30日再去時,楊某某的照片已被撤掉。
進(jìn)展:楊妻:已經(jīng)投案警方:正在偵查
多位涉事的商戶聲稱,楊某某已于前日被公安機(jī)關(guān)控制,但除此之外,仍未獲得更多的信息。
北部新區(qū)公安分局相關(guān)負(fù)責(zé)人則向記者表示,該案正處立案偵查階段,暫時不便透露更多的案情細(xì)節(jié)。
為何數(shù)千萬元的交易是通過員工個人的私人賬戶進(jìn)行?楊某某為何又能輕易攜巨款資金“失聯(lián)”?
“和他合作了6年多了,感覺他人很誠實(shí),而且也沒有什么不良嗜好,在麥德龍,他是那種領(lǐng)導(dǎo)敢為他人品拍板的人”,劉澤華說,他腦海中的楊某某是在整個麥德龍體系中非常吃得開的人,“而且我也以多種形式接觸了麥德龍的一些高層,感覺他(楊某某)就是麥德龍對外酒水、油類、飲料等商品大宗交易的代言人,一直對他深信不疑”。
劉澤華的說法代表了很大一部分商戶的認(rèn)識,對楊某某人品的認(rèn)同成為合作的基石,正因如此,商家與麥德龍合作的方式也不盡相同。
“我們這次栽了大約860萬元”。盤溪市場糧油批發(fā)商何女士告訴商報記者,她與楊某某合作七八年,可以算是朋友,“最初的時候還簽合同,后來都不用簽了,直接打款,然后第二天收貨”。
劉江等人介紹,他們這些商戶先打款到楊某某的私人賬戶,隨后由麥德龍發(fā)貨給他們,不開具任何發(fā)票和憑證。而楊某某給他們的解釋是,這樣能拿到更低的價格。
劉澤華也證實(shí)了這種說法,他就是沒和麥德龍簽訂購銷合同的商戶之一,不過他事后向麥德龍索取了相關(guān)發(fā)票。他坦言,僅一個旗艦店每年從麥德龍采購的五糧液、大豆油、粉絲等食品金額就達(dá)2000多萬元,“通過麥德龍,可以拿到相對出廠價的8-9折”。
當(dāng)然,也有少部分商家與麥德龍北部新區(qū)店簽訂了購銷合同。盤溪糧油商朱女士向記者提供可其今年3月23日、以及去年10月和11月與麥德龍的代表人楊某某簽訂的3份銷售合同,不過雙方約定的付款方式都是直接支付到楊杰私人賬戶上。
聲音:渠道之痛小商家應(yīng)抱團(tuán)尋出路
“錢款下落不明,即使抓到了他,能不能追回來錢還是個問題!北M管已經(jīng)報案,但從劉澤華等商戶的言語中不難發(fā)現(xiàn),這個以個體經(jīng)營戶為主的群體,現(xiàn)在很擔(dān)心。
不管“失聯(lián)”貨款最終結(jié)局如何,這都將是商貿(mào)流通業(yè)值得深思的話題。重慶酒類流通商會籌備辦公室負(fù)責(zé)人鄭孝平在接受商報記者采訪時表示,批量采購能拿到更低的價格是商貿(mào)業(yè)鐵律,而商貿(mào)企業(yè)大部分都是小散戶和個體戶,如果不集體采購,他們拿到的價格往往是幾次批發(fā)后的價格,完全沒有競爭優(yōu)勢,生存非常艱難,麥德龍正是擁有強(qiáng)大的采購、供應(yīng)體系而吸引到了眾多的商貿(mào)企業(yè)。
在鄭孝平看來,如果將自己的供應(yīng)渠道寄托于一個大平臺中的某個人,那是很危險的模式。以此案為例,即便最后追回所有貨款,也無法解決目前大部分商家將在一段時間內(nèi)受困資金鏈斷裂、銀行征信問題等困擾,“小商戶背靠他人的‘大樹’并不好乘涼,更應(yīng)該思考如何摒棄同業(yè)競爭抱團(tuán)尋出路”。
。ㄖ貞c商報李陽)