P2P的高利潤(rùn)和無門檻，吸引著各式各樣的人群紛涌入圍，但既有夢(mèng)想憧憬者，也有混水摸魚之人。

　　日前，深圳一家網(wǎng)貸平臺(tái)“科訊網(wǎng)”又爆出倒閉跑路的消息，投資人損失過億元。這是繼北京網(wǎng)金寶、深圳旺旺貸發(fā)生卷款逃跑事件之后，又一起P2P平臺(tái)跑路事件。

　　對(duì)這一難以杜絕的現(xiàn)象，一位不愿具名的深圳P2P企業(yè)CEO表示：“這是由于目前整個(gè)P2P無監(jiān)管，行業(yè)混亂造成的。”

　　而另一層面，監(jiān)管者已開始重視并研究P2P無序生長(zhǎng)的現(xiàn)象。一位接近金融辦人士告訴記者，“近期，各地金融辦都在緊鑼密鼓地研究管理辦法，那些開始打非的地方金融辦已從底線(非法集資和非法吸收公眾存款)方面開始關(guān)注。”

　　導(dǎo)流者百度的漏洞

　　當(dāng)投資血本無歸，蒙受巨大損失時(shí)，投資者必然要追因整個(gè)P2P產(chǎn)業(yè)鏈中的每一環(huán)節(jié)。其中，在搜索領(lǐng)域占據(jù)70%以上份額的百度首當(dāng)其沖。

　　一位P2P行業(yè)人士告訴記者，無論是旺旺貸，還是網(wǎng)金寶，抑或是最新的科訊網(wǎng)，都有不少投資人找百度索賠，原因是百度的搜索結(jié)果為“正常展示”。

　　該人士透露，科訊網(wǎng)不僅通過了百度的相關(guān)認(rèn)證，并且在百度財(cái)富上可以搜索出其平臺(tái)的相關(guān)產(chǎn)品。此前，旺旺貸也是百度認(rèn)證過的企業(yè)。

　　百度財(cái)富是類似于金融垂直搜索的產(chǎn)品，主要展示銀行、基金、P2P等平臺(tái)的產(chǎn)品。通過這一展示，百度財(cái)富將獲取相關(guān)分成。

　　知名IT行業(yè)律師趙占領(lǐng)認(rèn)為，按照目前的廣告法，搜索引擎的角色定位有些模糊。關(guān)鍵詞推廣無法定義為廣告。這個(gè)推廣鏈接，是企業(yè)付費(fèi)購買的關(guān)鍵詞，但關(guān)鍵詞本身并不是商品，用戶需要購買商品，還需要點(diǎn)擊鏈接。從這個(gè)角度來說，百度并沒有太多的責(zé)任。

　　但是“信譽(yù)V”認(rèn)證容易引起普通用戶的誤解，以為這個(gè)網(wǎng)站是可信的。實(shí)際上，“信譽(yù)V”認(rèn)證只是初步的審核，對(duì)于后續(xù)的行為，百度無法審查。這是用戶與百度雙方對(duì)“信譽(yù)V”不同的理解。趙占領(lǐng)認(rèn)為，這一點(diǎn)，百度需要做更多的工作與解釋。

　　在“百度推廣”的實(shí)名新浪微博上，百度表示，旺旺貸(深圳納百川擔(dān)保有限公司)是一家P2P借貸平臺(tái)，具有真實(shí)有效的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、ICP備案、組織機(jī)構(gòu)代碼等一系列必要資質(zhì)。所以，此前該公司曾通過正常流程在百度和其他網(wǎng)絡(luò)及傳統(tǒng)平臺(tái)上做過推廣。

　　自旺旺貸跑路之后，百度快速建立了P2P白名單。百度篩選出一批允許上線的P2P網(wǎng)貸企業(yè)白名單，一共十多家，主要包括中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會(huì)成員以及有國(guó)資背景的公司等。百度希望通過P2P網(wǎng)貸行業(yè)推廣的高準(zhǔn)入門檻建立，降低網(wǎng)民遭受金融欺詐的風(fēng)險(xiǎn)。

　　此外，百度表示，將嚴(yán)格執(zhí)行2014年啟動(dòng)的“信譽(yù)V”計(jì)劃，并設(shè)立舉報(bào)機(jī)制，與警方聯(lián)動(dòng)。

　　對(duì)此，一位互聯(lián)網(wǎng)金融人士認(rèn)為，百度作為PC上的流量大入口，P2P行業(yè)現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)比較大，進(jìn)行導(dǎo)流確實(shí)應(yīng)該注意。

　　P2P監(jiān)管需要合力

　　由于P2P無監(jiān)管，目前，注冊(cè)成立一家P2P公司非常容易。在工商注冊(cè)時(shí)，只需要準(zhǔn)備10萬到500萬元的資本金，就可以注冊(cè)電商或金融信息服務(wù)類的公司，然后招聘員工，上線產(chǎn)品。雖然，一些要求嚴(yán)格的園區(qū)要求P2P平臺(tái)至少有半年的運(yùn)營(yíng)才能夠最終成功完成入駐。但是整體來說，成立一家P2P還是相對(duì)容易。

　　此前，P2P平臺(tái)的資金完全無監(jiān)管。自去年8月份開始，央行等監(jiān)管層喊話稱，P2P平臺(tái)不能觸碰兩個(gè)底線(非法集資、非法吸收公眾存款)后，P2P開始有了一些底線監(jiān)管。

　　對(duì)于資金池問題，一些P2P平臺(tái)引入了第三方支付來進(jìn)行資金劃轉(zhuǎn)。用戶在一些P2P平臺(tái)只是注冊(cè)一個(gè)賬戶，整個(gè)資金的劃轉(zhuǎn)是平臺(tái)在后臺(tái)通過第三方支付來轉(zhuǎn)。這些P2P平臺(tái)稱，整個(gè)過程中，P2P平臺(tái)并不接觸資金，而是讓銀行來托管資金。

　　但是，一位互聯(lián)網(wǎng)金融人士表示，無論是第三方支付，還是銀行，這些P2P平臺(tái)還是需要注冊(cè)一個(gè)賬戶來流通的。“如果平臺(tái)想碰資金，還是有方法可以進(jìn)行�！�

　　據(jù)記者了解，在注冊(cè)過程中，有一些P2P平臺(tái)同時(shí)讓用戶在第三方支付平臺(tái)開立一個(gè)賬戶。雖然這讓整個(gè)注冊(cè)過程繁瑣，但這讓每位投資者的資金都是在其第三方支付當(dāng)中劃轉(zhuǎn)。這從技術(shù)上避免了平臺(tái)挪用資金的可能性。不過，這種方式也只是“防君子，防不住小人”。

　　各地金融辦只是針對(duì)P2P進(jìn)行軟性監(jiān)管，P2P的具體監(jiān)管并沒有正式展開。如果，平臺(tái)惡意欺詐，會(huì)將假標(biāo)放在平臺(tái)上，讓P2P投資者受損。P2P的無監(jiān)管讓這一情況屢禁不止。

　　一位接近地方金融辦的人士表示，一般情況下，對(duì)不了解的P2P平臺(tái)最好別參與。因?yàn)槟壳昂翢o規(guī)則可言，風(fēng)險(xiǎn)非常大。即便是知名的P2P，風(fēng)險(xiǎn)也很大，只是很多投資人不知道而已。

　　一位互聯(lián)網(wǎng)金融人士認(rèn)為，未來需要多方合作才能夠管好P2P。一是制定規(guī)則，讓P2P企業(yè)有據(jù)可循;二是確立門檻，這樣可以將不靠譜的P2P擋在門外;三是管理好資金，P2P平臺(tái)必須進(jìn)行資金托管，不能設(shè)立資金池，不能動(dòng)客戶的資金;四是要強(qiáng)化信息披露，讓投資人、項(xiàng)目方都做到心中有數(shù)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)與收益都能夠清楚;五是加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)于害群之馬，要及時(shí)處理。

　　網(wǎng)貸之家CEO徐紅偉在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)則表示，現(xiàn)在，P2P投資者往往會(huì)在網(wǎng)貸之家上爆料一些不靠譜的P2P平臺(tái)，后續(xù)的P2P平臺(tái)監(jiān)督則需要投資人、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈伙伴、行業(yè)從業(yè)者的多方合作，才能夠?qū)�P2P的投資環(huán)境營(yíng)造得更好一些。