樹(shù)大招風(fēng)。6月3日，自稱(chēng)是“基于數(shù)據(jù)化挖掘的個(gè)性化信息推薦引擎”的APP今日頭條宣布獲得1億美元C輪融資、估值達(dá)到5億美元后，隨即有媒體和自媒體人質(zhì)疑今日頭條“只做內(nèi)容分發(fā)者，不做內(nèi)容生產(chǎn)者”的做法有侵權(quán)嫌疑。今日頭條被大洋網(wǎng)訴訟侵權(quán)的官司也隨即曝光。

　　APP今日頭條的版權(quán)風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。昨天，記者從今日頭條和部分網(wǎng)站處證實(shí)，今日頭條現(xiàn)已不能跳轉(zhuǎn)一些新聞網(wǎng)站的鏈接，搜狐網(wǎng)和訂單騰訊網(wǎng)等都停止了與今日頭條的合作。

　　數(shù)家網(wǎng)站停止合作

　　昨天，今日頭條CEO張一鳴接受記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，今日頭條只與網(wǎng)絡(luò)媒體（或者紙媒的網(wǎng)站）合作，“目前為止我們收到要求處理（跳轉(zhuǎn)和轉(zhuǎn)碼）的不超過(guò)5家”。據(jù)了解，這些網(wǎng)站包括搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、新京報(bào)網(wǎng)和大洋網(wǎng)等。

　　張一鳴稱(chēng)，此前與搜狐和騰訊有書(shū)面或口頭的合作協(xié)議，但6月5日和6日兩天，對(duì)方先后要求中止合作。記者就此詢(xún)問(wèn)搜狐網(wǎng)和騰訊訂單網(wǎng)，雙方口徑驚人的一致：“我們和今日頭條沒(méi)有合作。”不過(guò)兩家網(wǎng)站并未提及此前是否有合作，也未透露之后是否會(huì)繼續(xù)合作或討論分成問(wèn)題。新京報(bào)網(wǎng)與大洋網(wǎng)方面也確認(rèn)其要求今日頭條停止鏈接跳轉(zhuǎn)其網(wǎng)站的內(nèi)容。

　　希望效仿蘋(píng)果生態(tài)

　　“我們更像Googlenews，百度新聞、百度搜索，hao123導(dǎo)航�！睆堃圾Q堅(jiān)稱(chēng)。他強(qiáng)調(diào)，絕大多數(shù)鏈接可直接跳轉(zhuǎn)到原網(wǎng)頁(yè)，一些技術(shù)實(shí)力交叉、沒(méi)有Wap的網(wǎng)訂單站，今日頭條則提供技術(shù)支持，為對(duì)方提供適配手機(jī)閱讀的中間頁(yè)轉(zhuǎn)換，“今日頭條會(huì)先詢(xún)問(wèn)被轉(zhuǎn)碼（對(duì)原頁(yè)面進(jìn)行改變）的網(wǎng)站”。

　　面對(duì)轉(zhuǎn)碼可能造成的版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，目前今日頭條開(kāi)始進(jìn)行全面檢查。張一鳴表態(tài)：“已經(jīng)有的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)部分盡可能轉(zhuǎn)成直接鏈接。不能適配的，我們也會(huì)溝通，看是不是接受轉(zhuǎn)碼的形式。如果不愿意接受轉(zhuǎn)碼的，我們會(huì)斷開(kāi)；如果有合作意愿的，我們也會(huì)洽談。我們積極促進(jìn)信息生產(chǎn)訂單、分發(fā)的生態(tài)問(wèn)題，并不是說(shuō)一分錢(qián)都不付，我們不是非常抵觸的。

　　他說(shuō)，今日頭條希望和內(nèi)容提供者（網(wǎng)站）共建一個(gè)像蘋(píng)果一樣的生態(tài)，“開(kāi)發(fā)者把軟件放在APP商店，用戶(hù)下載就向蘋(píng)果交錢(qián)，蘋(píng)果不參與這個(gè)過(guò)程，但是提供支付手段，提供廣告系統(tǒng)”。

有分析指出，若今日頭條與其內(nèi)容供應(yīng)商沒(méi)有前向的“版權(quán)授權(quán)”或是后向的“廣告分成”協(xié)議，法律風(fēng)險(xiǎn)在所難免。傳統(tǒng)媒體的聲討將開(kāi)啟今日頭條的分成之路。訂單