樹大招風(fēng)。6月3日,自稱是“基于數(shù)據(jù)化挖掘的個性化信息推薦引擎”的APP今日頭條宣布獲得1億美元C輪融資、估值達(dá)到5億美元后,隨即有媒體和自媒體人質(zhì)疑今日頭條“只做內(nèi)容分發(fā)者,不做內(nèi)容生產(chǎn)者”的做法有侵權(quán)嫌疑。今日頭條被大洋網(wǎng)訴訟侵權(quán)的官司也隨即曝光。
APP今日頭條的版權(quán)風(fēng)波鬧得沸沸揚揚。昨天,記者從今日頭條和部分網(wǎng)站處證實,今日頭條現(xiàn)已不能跳轉(zhuǎn)一些新聞網(wǎng)站的鏈接,搜狐網(wǎng)和訂單騰訊網(wǎng)等都停止了與今日頭條的合作。
數(shù)家網(wǎng)站停止合作
昨天,今日頭條CEO張一鳴接受記者采訪時強調(diào),今日頭條只與網(wǎng)絡(luò)媒體(或者紙媒的網(wǎng)站)合作,“目前為止我們收到要求處理(跳轉(zhuǎn)和轉(zhuǎn)碼)的不超過5家”。據(jù)了解,這些網(wǎng)站包括搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、新京報網(wǎng)和大洋網(wǎng)等。
張一鳴稱,此前與搜狐和騰訊有書面或口頭的合作協(xié)議,但6月5日和6日兩天,對方先后要求中止合作。記者就此詢問搜狐網(wǎng)和騰訊訂單網(wǎng),雙方口徑驚人的一致:“我們和今日頭條沒有合作。”不過兩家網(wǎng)站并未提及此前是否有合作,也未透露之后是否會繼續(xù)合作或討論分成問題。新京報網(wǎng)與大洋網(wǎng)方面也確認(rèn)其要求今日頭條停止鏈接跳轉(zhuǎn)其網(wǎng)站的內(nèi)容。
希望效仿蘋果生態(tài)
“我們更像Googlenews,百度新聞、百度搜索,hao123導(dǎo)航!睆堃圾Q堅稱。他強調(diào),絕大多數(shù)鏈接可直接跳轉(zhuǎn)到原網(wǎng)頁,一些技術(shù)實力交叉、沒有Wap的網(wǎng)訂單站,今日頭條則提供技術(shù)支持,為對方提供適配手機閱讀的中間頁轉(zhuǎn)換,“今日頭條會先詢問被轉(zhuǎn)碼(對原頁面進行改變)的網(wǎng)站”。
面對轉(zhuǎn)碼可能造成的版權(quán)侵權(quán)問題,目前今日頭條開始進行全面檢查。張一鳴表態(tài):“已經(jīng)有的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)部分盡可能轉(zhuǎn)成直接鏈接。不能適配的,我們也會溝通,看是不是接受轉(zhuǎn)碼的形式。如果不愿意接受轉(zhuǎn)碼的,我們會斷開;如果有合作意愿的,我們也會洽談。我們積極促進信息生產(chǎn)訂單、分發(fā)的生態(tài)問題,并不是說一分錢都不付,我們不是非常抵觸的。
他說,今日頭條希望和內(nèi)容提供者(網(wǎng)站)共建一個像蘋果一樣的生態(tài),“開發(fā)者把軟件放在APP商店,用戶下載就向蘋果交錢,蘋果不參與這個過程,但是提供支付手段,提供廣告系統(tǒng)”。
有分析指出,若今日頭條與其內(nèi)容供應(yīng)商沒有前向的“版權(quán)授權(quán)”或是后向的“廣告分成”協(xié)議,法律風(fēng)險在所難免。傳統(tǒng)媒體的聲討將開啟今日頭條的分成之路。訂單