深圳市一起有關(guān)溫濕度記錄儀配套軟件侵權(quán)案近期在南山區(qū)人民檢察院深圳作出判決。被告人東莞市某儀器儀表有限公司羅某某以侵犯著作權(quán)罪被判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣10萬元。

        被告人羅某某原是深圳市某機(jī)械實(shí)業(yè)有限公司員工，任技術(shù)部工程主管，于2005年9月離職。2010年5月，羅某某創(chuàng)立東莞市某儀器儀表有限公司，后羅某某未經(jīng)深圳市某機(jī)械實(shí)業(yè)有限公司許可，將該公司生產(chǎn)的型號(hào)為“DT-171”溫濕度記錄儀所使用配套驅(qū)動(dòng)軟件DT171Datalogger進(jìn)行破解，并將破解的軟件大量復(fù)制作為配套驅(qū)動(dòng)軟件與其生產(chǎn)的型號(hào)為“HT-150”溫濕度記錄儀進(jìn)行配套銷售。據(jù)統(tǒng)計(jì)，其公司對(duì)外銷售“HT-150”溫濕度記錄儀1505套，經(jīng)營數(shù)額共計(jì)231155元人民幣，另有尚未銷售的軟件光盤334套被公安機(jī)關(guān)查獲。

        經(jīng)司法鑒定，上述“HT-150溫濕度記錄儀”與“DT-171溫濕度記錄儀”兩套驅(qū)動(dòng)光盤的文件名、文件數(shù)量和文件結(jié)構(gòu)體系完全相同，兩套光盤中的內(nèi)容實(shí)質(zhì)相同。該案經(jīng)南山區(qū)人民檢察院提起公訴后，法院以侵犯著作權(quán)罪判處被告人羅某某有期徒刑1年，并處罰金人民幣10萬元。

        深圳南山區(qū)人民檢察院檢察官肖艷花表示，根據(jù)我國刑法規(guī)定，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪需要滿足三個(gè)條件，一是行為人在主觀上是故意的，并以營利為目的;二是行為人客觀上實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為;三是行為人的侵權(quán)行為獲得違法所得數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)。

        羅某某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過破解“DT-171溫濕度記錄儀”驅(qū)動(dòng)軟件形成“HT-150溫濕度記錄儀”驅(qū)動(dòng)軟件。經(jīng)鑒定，兩套驅(qū)動(dòng)軟件文件名、文件數(shù)量和文件結(jié)構(gòu)體系完全相同，兩套光盤中的內(nèi)容實(shí)質(zhì)相同。羅某某復(fù)制、發(fā)行計(jì)算機(jī)軟件的行為侵犯了他人的著作權(quán)，同時(shí)非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上，其行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。

        侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件很大一部分是來源于企業(yè)內(nèi)部員工離職后產(chǎn)生的侵權(quán)行為，一方面反映行為人自身的法律意識(shí)淡薄，另一方面暴露了企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管存在較大的問題。本案具有代表性，被告人離職時(shí)將原公司的軟件資料帶走，并用于自己研發(fā)相同產(chǎn)品，給著作權(quán)利人造成經(jīng)濟(jì)損失。通過此案，建議企業(yè)強(qiáng)化內(nèi)部管理，并完善保密措施和內(nèi)部防范機(jī)制，從而減少企業(yè)內(nèi)部的侵權(quán)行為。