回顧2013,不難想起那些新出現(xiàn)或者新“觸電”的企業(yè)。然而,有崛起就有沒(méi)落,2013也讓我們看到了很多倒下的企業(yè)。無(wú)論稱(chēng)之為先驅(qū),還是當(dāng)做反面教材,他們的失敗總能帶來(lái)一些思考。讓我們一起來(lái)緬懷那些2013年在電商的巨浪中沉沒(méi)的船只。
優(yōu)菜網(wǎng)——生鮮觸網(wǎng)的無(wú)畏摸索
2013年1月初,由于融資困難,生鮮電商優(yōu)菜網(wǎng)宣布轉(zhuǎn)讓。其創(chuàng)立于2010年,是我國(guó)最早一批嘗試生鮮產(chǎn)品B2C模式的電商企業(yè),創(chuàng)立不久便獲得200萬(wàn)天使投資,隨后宣布實(shí)現(xiàn)盈利。然而,好景不長(zhǎng),在接下來(lái)不到三年的時(shí)間內(nèi)其經(jīng)歷了從輝煌到凋零的過(guò)程。
評(píng)論:生鮮電商起步銷(xiāo)量小,很難實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)地直接對(duì)接,從而無(wú)法在源頭把控產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格,供應(yīng)鏈短板盡顯。加上“會(huì)員制”購(gòu)物門(mén)檻過(guò)高、支付方式不夠靈活、無(wú)法保證購(gòu)物體驗(yàn)、倉(cāng)儲(chǔ)物流成本過(guò)高以及盲目擴(kuò)大,優(yōu)菜網(wǎng)最終還是倒下了。生鮮電商雖有著巨大市場(chǎng)空間,但在中國(guó)究竟該采用什么模式還有待探索。
萬(wàn)家摩爾——雜貨做電商的保守嘗試
2013年年初,華潤(rùn)集團(tuán)組建的網(wǎng)上商城——“萬(wàn)家摩爾”停運(yùn),項(xiàng)目失敗。萬(wàn)家摩爾曾以經(jīng)營(yíng)超市雜貨、世界名酒、健康美容、3C數(shù)碼為主,兼帶服裝、圖書(shū)、嬰幼兒產(chǎn)品等,商品超過(guò)20000種。其主要為香港、澳門(mén)地區(qū)提供網(wǎng)上購(gòu)物和生活服務(wù),2009年擴(kuò)展了中國(guó)內(nèi)地及海外業(yè)務(wù)。
評(píng)論:華潤(rùn)對(duì)于進(jìn)軍電商一直處于保守操作狀態(tài)。由于國(guó)內(nèi)同行尚無(wú)成熟的盈利模式和成功案例,萬(wàn)家摩爾電商項(xiàng)目的實(shí)施難免畏首畏尾。此外,體制的局限導(dǎo)致不敢舉步,團(tuán)隊(duì)派系也制約市場(chǎng)運(yùn)作,稅率差異更是擠壓生存空間,如履薄冰的嘗試最終宣告失敗。
飛虎樂(lè)購(gòu)——富士康擴(kuò)張的失足之舉
2013年年初,富士康旗下電商飛虎樂(lè)購(gòu)進(jìn)入清算階段,面臨倒閉。富士康于2009年成立通路事業(yè)群電子商務(wù)事業(yè)處,負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)電商業(yè)務(wù),2010年8月飛虎樂(lè)購(gòu)正式上線并從通路事業(yè)群獨(dú)立出來(lái)。其董事長(zhǎng)由IT界領(lǐng)袖級(jí)人物杜家濱出任。只向集團(tuán)內(nèi)部員工開(kāi)放的一年間,飛虎樂(lè)購(gòu)營(yíng)業(yè)收入6000余萬(wàn)元并盈利,2010年面向社會(huì)開(kāi)放后卻連年虧損。
評(píng)論:對(duì)于富士康生產(chǎn)的電子產(chǎn)品,飛虎樂(lè)購(gòu)并沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢(shì),沒(méi)能拿到產(chǎn)品的一線代理,價(jià)格經(jīng)常比淘寶、天貓、京東要貴。同時(shí),管理層不太懂電商,內(nèi)部出現(xiàn)分歧,飛虎樂(lè)購(gòu)配送體系也未能跟上網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)代,團(tuán)隊(duì)管理更是不按互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則辦事。
愛(ài)顧商城(Argos)——中外結(jié)合的挫敗路途
2013年3月,海爾集團(tuán)與英國(guó)零售商Argos聯(lián)合建立的以Argos為品牌的電商網(wǎng)站“愛(ài)顧商城”宣布解散,正式運(yùn)營(yíng)不到3個(gè)月。海爾稱(chēng),因Home Retail Group(簡(jiǎn)稱(chēng)HRG,Argos的總公司)戰(zhàn)略調(diào)整,決定退出中國(guó),雙方達(dá)成一致意見(jiàn)。