事件:
近日,媒體報(bào)道,電力改革方案已經(jīng)上報(bào)國(guó)務(wù)院。按照計(jì)劃,電力改革方案需要在2014年年底至2015年年初對(duì)外公布,媒體報(bào)道中預(yù)期內(nèi)容將仿照目前深圳試點(diǎn)的模式進(jìn)行推廣。
看好評(píng)論:
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示電改后整體電力水平有明顯下降。如英國(guó)02年電價(jià)水平較92年電改初期下降了33%,日本05年電價(jià)水平比96年下降27%;法國(guó)改革后電價(jià)水平比同期歐盟各國(guó)電價(jià)水平低24%。假設(shè)用戶平均用電降低0.01元/千瓦時(shí)(假設(shè)全國(guó)工業(yè)平均用電價(jià)格在0.55元/千瓦時(shí),相當(dāng)于降幅1.8%),將為下游節(jié)約成本400億元以上。
化工行業(yè)用電量占比較大,電價(jià)下調(diào)整體利好行業(yè)盈利;ば袠I(yè)占全社會(huì)用電量的8%左右,相對(duì)占比較大。電價(jià)下調(diào)對(duì)行業(yè)整體利好,成本下降的同時(shí)將一定程度上增強(qiáng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。
電價(jià)下調(diào)對(duì)基礎(chǔ)化工品部分子行業(yè)影響較大。
影響較大的包括黃磷和氯堿產(chǎn)品等少數(shù)典型品種。黃磷單噸耗電15000度左右,電力成本占總成本超過(guò)60%,電價(jià)下調(diào)對(duì)行業(yè)整體成本下降進(jìn)而增強(qiáng)國(guó)內(nèi)黃磷及精細(xì)磷化工產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力有明顯好處。PVC主要原料電石單耗電力3500度/噸,占電石成本的60%左右?紤]氯堿平衡則1噸PVC和燒堿總耗電約8000度。每噸燒堿耗電約2400度,電力成本占總成本的45-50%。電價(jià)下調(diào)對(duì)國(guó)內(nèi)電石法PVC成本下降、進(jìn)而相對(duì)提升其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(相對(duì)乙烯法)有一定好處。
其他基礎(chǔ)化工品電力成本占比不一。如單噸尿素耗電約800度左右,視煤氣化工藝不同而有所區(qū)別。純堿生產(chǎn)成本中,電力成本占比5%以內(nèi)。
直供電大規(guī)模普及將利于提升行業(yè)集中度;A(chǔ)化工品同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,未來(lái)如直供電能大規(guī)模普及,龍頭企業(yè)享受規(guī)模效應(yīng)帶來(lái)的優(yōu)惠電價(jià),擴(kuò)大成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),有望加速行業(yè)洗牌,提升行業(yè)集中度,進(jìn)而帶來(lái)更好的競(jìng)爭(zhēng)格局。
電價(jià)下調(diào)對(duì)精細(xì)化工品整體影響相對(duì)較小。