但科銳指出，F(xiàn)eit的照明產(chǎn)品未能符合這項(xiàng)規(guī)定，但該公司卻大作廣告，表示產(chǎn)品符合這項(xiàng)規(guī)定。

　　科銳(CreeInc.)今天分別在美國國際貿(mào)易委員會(ITC)與威斯康辛州聯(lián)邦法院提告，指控未上市美國公司FeitElectricCo.與臺灣東貝光電侵犯該公司LED晶片、封裝與LED燈泡相關(guān)設(shè)計(jì)與操作多項(xiàng)專利。

　　據(jù)報(bào)導(dǎo)，美國LED大廠科銳正想方設(shè)法，欲將對手生產(chǎn)的LED燈泡趕出美國市場。換言之，隨著節(jié)能照明日益風(fēng)行，它們在市場上的競爭更加激烈，在法庭也將「兵戎相見」。

　　盡管美國國會持續(xù)阻擾逐步淘汰傳統(tǒng)白熾燈泡的規(guī)定，但隨著各地區(qū)公用事業(yè)與政府爭相提供補(bǔ)貼，以壓低成本，消費(fèi)者也轉(zhuǎn)而添購省電LED燈泡。白熾燈泡是愛迪生(ThomasEdison)所發(fā)明。

　　尼達(dá)姆公司(Needham&Co.)分析師莫克(EdwinMok)去年12月30日發(fā)布報(bào)告指出，LED照明銷售去年激增近60%，今年有望再成長34%。

　　科銳主管行銷和公共事務(wù)的副總裁梅瑞特(GregMerritt)表示：「消費(fèi)者會買這些產(chǎn)品，前題是這些產(chǎn)品的外觀與操作必須與預(yù)期方式相同。產(chǎn)品外觀不僅要像燈泡，操作方式也必須像燈泡。

　　科銳推出的首個(gè)燈泡，售價(jià)不到10美元，相較傳統(tǒng)60瓦特與40瓦特?zé)襞菔墙^佳替代品。不過，在奇異公司(GeneralElectricCo.)與飛利浦(RoyalPhilipsNV)等大咖企業(yè)，以及總部位在加州的後起之秀Feit等步步進(jìn)逼下，科稅的市占岌岌可危，而東貝光電生產(chǎn)的燈泡則由Feit負(fù)責(zé)代銷。

　　總部位在北卡羅來納州的科銳，截至去年6月29日年度銷售成長19%，達(dá)16億美元。根據(jù)科銳年度報(bào)告，LED照明產(chǎn)品已成為該公司最主要營收來源，過去2年銷售成長逾倍。即使銷售紅火，科銳股價(jià)去年累計(jì)重挫48%。

　　莫克在報(bào)告中寫道，隨著足以生產(chǎn)「夠好」產(chǎn)品的廠商相繼加入戰(zhàn)局，LED市場銷量看俏，但價(jià)格恐看跌。

　　取代傳統(tǒng)燈泡的省電LED燈泡問世以來，為照明產(chǎn)業(yè)投下震撼彈，歐司朗照明公司(OsramAG)去年被迫裁員，另分析師揣測奇異可能求售旗下照明事業(yè)。

　　除以8項(xiàng)專利侵權(quán)為由提告外，科銳還向ITC狀告Feit與東貝光電的廣告有不實(shí)與誤導(dǎo)之嫌。

　　美國國家環(huán)境保護(hù)局(U.S.EnvironmentalProtectionAgency)規(guī)定，LED燈泡作為桌燈等一般用途設(shè)計(jì)，必須提供全方向照明，才能符合「能源之星」(EnergyStar)認(rèn)證。