在鄭春暉看來(lái),電商行業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)做的最大的區(qū)別就是服務(wù),只有建立起完善的服務(wù)體系,才能最終留住用戶(hù),并通過(guò)類(lèi)似的口碑宣傳達(dá)到良好的推廣效果。
速途研究院首席分析師鄭春暉表示,移動(dòng)端主要因?yàn)榻缑婵臻g有限,所以很容易產(chǎn)生功能上的差異化。
京東相關(guān)負(fù)責(zé)人也在回復(fù)中稱(chēng),對(duì)于上述用戶(hù)體驗(yàn)不暢的現(xiàn)象,該公司會(huì)盡快進(jìn)行優(yōu)化,提升顧客體驗(yàn)。
京東最近碰上了一件“可大可小”的事情。
近日,北京消費(fèi)者喬林(化名)用手機(jī)網(wǎng)購(gòu),在京東上購(gòu)買(mǎi)了一款正在做優(yōu)惠活動(dòng)的手表,活動(dòng)提示信息顯示:上述商品參加滿(mǎn)1500減100,滿(mǎn)3000減300,滿(mǎn)5000減600優(yōu)惠券即領(lǐng)即用活動(dòng)。
可直到喬林下單結(jié)束,始終都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)活動(dòng)宣傳中所提到的優(yōu)惠券。
據(jù)喬林介紹,京東客服人員對(duì)此解釋稱(chēng),該優(yōu)惠活動(dòng)需要消費(fèi)者通過(guò)電腦端打開(kāi)領(lǐng)取優(yōu)惠券再下單使用才能享受優(yōu)惠。
喬林告訴法治周末記者,這種情況讓他心里很不舒服——既然優(yōu)惠券存在使用條件限制,京東就應(yīng)該事先告知消費(fèi)者。
在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),類(lèi)似問(wèn)題只是電商在購(gòu)物環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)上出現(xiàn)的小疏漏,并不是什么大事;而北京市威宇律師事務(wù)所律師張蕾則認(rèn)為,不良的消費(fèi)體驗(yàn)會(huì)給電商經(jīng)營(yíng)帶來(lái)極為不利的影響,對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)激烈的互聯(lián)網(wǎng)電商領(lǐng)域來(lái)說(shuō),提供良好的用戶(hù)體驗(yàn)無(wú)疑是電商生存的基礎(chǔ)和“頭等大事”。
京東被指沒(méi)有盡到提示義務(wù)
喬林告訴法治周末記者,對(duì)于京東客服人員所說(shuō)的要在電腦端打開(kāi)領(lǐng)取優(yōu)惠券的方式,他在整個(gè)購(gòu)物過(guò)程中,都沒(méi)有看到任何相關(guān)提示。
“因此當(dāng)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有領(lǐng)取優(yōu)惠券的步驟時(shí),也就沒(méi)有太在意,還以為是下單后再返券,于是便繼續(xù)下單付款,可最終也沒(méi)能得到返券享受優(yōu)惠!眴塘直硎。
對(duì)于京東客服人員的解釋?zhuān)瑔塘终J(rèn)為并不合理,如果有相關(guān)使用條件卻沒(méi)有事先明確給出提示,這種做法顯然是存在問(wèn)題的。
“京東沒(méi)有盡到應(yīng)有的提示義務(wù)!睆埨賹(duì)此表示,“依照新消法第8條規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。如果京東在手機(jī)端有優(yōu)惠券的相關(guān)使用條件,應(yīng)當(dāng)給出明確的提示!
中國(guó)電子商務(wù)研究中心特約研究員董毅智律師也指出,新消法賦予了消費(fèi)者十大權(quán)利,其中一大權(quán)利就是知情權(quán)。
“消費(fèi)者在電商平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品的過(guò)程中,電商的一些促銷(xiāo)活動(dòng)規(guī)則和優(yōu)惠政策,需要事先對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行明示。如果沒(méi)有明示,從相關(guān)立法原則上講,對(duì)于電商所要承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù),在現(xiàn)實(shí)中往往就將做出有利于消費(fèi)者的解釋!倍阒潜硎尽
張蕾認(rèn)為,這種情況下,依據(jù)新消法,京東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退貨或賠償損失的責(zé)任。
喬林告訴法治周末記者,日前京東客服人員已經(jīng)來(lái)電稱(chēng),將會(huì)對(duì)此進(jìn)行返款補(bǔ)償。
電商手機(jī)端設(shè)計(jì)仍有待完善
與客服人員的說(shuō)法不同,京東相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受法治周末記者對(duì)此事件的采訪(fǎng)時(shí)解釋稱(chēng),“經(jīng)過(guò)核實(shí),在此次鐘表商品促銷(xiāo)活動(dòng)中,京東移動(dòng)端在活動(dòng)頁(yè)面有領(lǐng)券的入口,但是如果用戶(hù)未經(jīng)活動(dòng)頁(yè)面而直接進(jìn)入單品頁(yè),則看不到領(lǐng)券的活動(dòng)”。
而對(duì)于移動(dòng)端這種特有的使用方法或規(guī)則,在沒(méi)有明確提示的情況下,作為一般消費(fèi)者來(lái)說(shuō)無(wú)疑很難知曉。
即便是一位經(jīng)常網(wǎng)購(gòu)的消費(fèi)者也對(duì)此感嘆道:“如果電商平臺(tái)不給出提示,我哪里知道該怎么去享受特定活動(dòng)規(guī)則下的優(yōu)惠?”
而據(jù)了解,電商在移動(dòng)端出現(xiàn)的上述用戶(hù)體驗(yàn)問(wèn)題,并非京東一家,這種情況在該行業(yè)中其實(shí)并不鮮見(jiàn)。
國(guó)內(nèi)某品牌電商一位工作人員此前就曾表示,當(dāng)時(shí)該電商平臺(tái)的部分投訴環(huán)節(jié)在手機(jī)端無(wú)法完成操作,需要消費(fèi)者從電腦端去完成投訴,這的確也給很多消費(fèi)者帶來(lái)了較多不便。
“電腦端及手機(jī)端由于在操作系統(tǒng)和屏幕顯示等存在的不同,確實(shí)存在一定的差異!睆埨僬J(rèn)為。
“要實(shí)現(xiàn)手機(jī)端良好的消費(fèi)體驗(yàn),確實(shí)需要電商付出更多的努力,在頁(yè)面設(shè)置、消費(fèi)提醒等方面作出不一樣的設(shè)計(jì)!睆埨俦硎荆安贿^(guò)作為負(fù)責(zé)任的電商而言,這是必須采取的措施!
專(zhuān)家稱(chēng)用戶(hù)體驗(yàn)不容忽視
“雖然電商得到了蓬勃發(fā)展,但手機(jī)購(gòu)物仍然屬于剛出現(xiàn)不久的新事物,我們應(yīng)該考慮予以寬容對(duì)待!遍L(zhǎng)期關(guān)注IT行業(yè)的律師楊峰指出。
不過(guò)鄭春暉則認(rèn)為,本應(yīng)該享受到的優(yōu)惠因?yàn)殡娚唐脚_(tái)移動(dòng)端產(chǎn)生的問(wèn)題而無(wú)法享受,這難免會(huì)對(duì)消費(fèi)者體驗(yàn)造成很大的傷害,由此還可能進(jìn)一步引發(fā)用戶(hù)好感度的下降。
董毅智告訴法治周末記者,目前電商在移動(dòng)端領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)趨勢(shì),國(guó)內(nèi)眾多電商平臺(tái)都非常注重自身移動(dòng)端建設(shè),而移動(dòng)端發(fā)展中最重要的就是用戶(hù)體驗(yàn)問(wèn)題。
“對(duì)于消費(fèi)者而言,在電商移動(dòng)端的使用過(guò)程中,其用戶(hù)體驗(yàn)最關(guān)鍵的一點(diǎn)便是能夠更清楚地了解到相關(guān)商品的屬性,從而保證自身的知情權(quán)。"董毅智表示。董毅智認(rèn)為,如果是一個(gè)負(fù)責(zé)任且明智的電商,一定會(huì)想方設(shè)法去完善自身移動(dòng)端建設(shè),從而給消費(fèi)者創(chuàng)造出一個(gè)更加良好的用戶(hù)體驗(yàn)。
鄭春暉告訴法治周末記者,他曾在某電商平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí),因?yàn)闆](méi)有看到特定優(yōu)惠方式,最終就沒(méi)能享受到相關(guān)優(yōu)惠,而電商平臺(tái)在優(yōu)惠說(shuō)明上注解不清,也讓人產(chǎn)生了誤解。
“后來(lái)通過(guò)售后協(xié)調(diào)可以退貨,并通過(guò)重新購(gòu)買(mǎi)再次享受優(yōu)惠,但如此一來(lái),消費(fèi)體驗(yàn)已經(jīng)被傷,該電商想再次獲得客戶(hù)的青睞又談何容易!编嵈簳煴硎尽