隨著中國聯(lián)通4G/3G一體化戰(zhàn)略的發(fā)布，中國三家電信運營商都進(jìn)入4G的時代了，面對4G時代，我們經(jīng)常聽到一些很奇怪的聲音，比如：3G就夠了，不需要4G。沒有足夠的4G應(yīng)用。4G太貴用不起。4G是重復(fù)建設(shè)和浪費。這些聲音在一些媒體，尤其是社會媒體中很有些市場，這種說法也多少影響了民眾對4G的看法和認(rèn)識。 

　　無疑，對于這種用科學(xué)恐怖主義的態(tài)度看4G，宣揚(yáng)不需要4G，我是完全無法認(rèn)同的： 

　　　如果沒有4G，絕不會有較大的降價空間。 

　　用普通應(yīng)用也需要高速度。經(jīng)常聽到一種奇談怪論，說4G應(yīng)用不多，我們不需要4G。其實我相信，絕不會有什么專門4G的應(yīng)用，而所有的應(yīng)用都會因為4G感受更好。我平時經(jīng)常使用航空公司的應(yīng)用訂機(jī)票、值機(jī)，這似乎對于帶寬要求并不高，但是使用中，會有非常強(qiáng)烈的感受，網(wǎng)速是很重要的，經(jīng)常因為網(wǎng)速不夠快，值機(jī)不能正常完成，不止一次碰到，到機(jī)場要過安檢時，想通過這個應(yīng)用把二維碼調(diào)出來，結(jié)果速度很慢，非常尷尬。最近打車應(yīng)用嘀嘀和快的很火，出租司機(jī)就經(jīng)常念叨的一個事，網(wǎng)速，網(wǎng)速不夠快，他們就搶不到單。這個群體，本來似乎并不需要手機(jī)上網(wǎng)，但是新的應(yīng)用讓他們馬上感受到網(wǎng)速的價值。而網(wǎng)速不好的情況下，用戶無法用支付寶支付，到了地方要很長時間才能付款，也是很大的困擾，這些都要求高帶寬。 

　　建設(shè)4G根本不是浪費。3G并不是已經(jīng)完全完善了，解決了用戶所有問題，不需要進(jìn)行優(yōu)化、維護(hù)、提升，運營商一樣要花錢做這些工作，否則當(dāng)用戶量一多，網(wǎng)絡(luò)就會慢慢從很快，到較快，到不快，再到擁堵。這些都是要通過增加基站，提升服務(wù)能力來解決。但是運營商如果要做這件工作，是采用更新的4G技術(shù)，把能力提升到更強(qiáng)，還是用舊技術(shù)對付，當(dāng)然運營商應(yīng)該采用更新技術(shù)，而且這個技術(shù)成本和過去基本上一樣。舉一個未必非常契合的例子。以前我們用一個U盤一般4個GB，容量不夠了，要再加一個U盤，有8GB，價格和原來4GB一樣，你不用8GB，還要繼續(xù)去用4GB，認(rèn)為用8GB是浪費，這完全是一種非正常的思維。 

　只有4G才能讓流量價格更低。有人說4G太貴，用不起，我想說，如果你認(rèn)為4G太貴，但3G更貴，你更用不起。毫無疑問，要想讓流量價格降下來，唯一的可能就是技術(shù)的進(jìn)步。我們都知道2G時代，流量的價格曾經(jīng)高達(dá)10元1MB，盡管用戶有太多的呼吁，也略有下降，但是降幅并不明顯，一個用戶一個月用上100MB的流量，那是很驚人的了。道理很簡單，2G時代，當(dāng)時的基站只能提供約2MB的流量，只要用戶一多，網(wǎng)絡(luò)就無法承受，所以要用一個高價，把大部分用戶擋在門外。3G時代，流量價格和2G時代相比，大大降低了，為什么，能力加強(qiáng)了，一個基站可以提供約60MB的流量，就可以讓更多用戶使用，也能夠保證更高的帶寬了。4G時代，一個基站可以提供600MB甚至高的帶寬，當(dāng)然是可以降低價格了，雖然各家電信運營商最初的4G資費還是是特別便宜，但是已經(jīng)比3G時代便宜了，只不過一開始網(wǎng)絡(luò)還不完善，如果過于便宜，大量用戶擁擠進(jìn)來，體驗會不好，隨著網(wǎng)絡(luò)逐漸完善，價格一定會逐漸降低的。   

　　我們?yōu)槭裁匆��?G？因為它可以讓流量費更便宜，可以改善我們所有移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與體驗，建設(shè)成本也會更低，而對于頻譜這樣稀缺的資源利用率也會更高。用4G是我們?nèi)莶坏萌魏螒岩傻倪x擇。對新技術(shù)和新事物用抵觸和對立的情緒，只能被淘汰！

關(guān)于 4G優(yōu)勢