近日,中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了一批空氣凈化器凈化效果測(cè)驗(yàn)結(jié)果。在16個(gè)品牌24款空氣凈化器中,價(jià)格橫跨千元及近萬元。結(jié)果顯示,產(chǎn)品之間的凈化效果相差很大,且高價(jià)并不代表性能高,不乏一些知名大牌被測(cè)凈化效果差,如戴森、Blueair等。

　　經(jīng)過近幾年的發(fā)展,空氣凈化器已成為公眾應(yīng)對(duì)空氣污染利器,特別是在霧霾頻發(fā)地區(qū),空氣凈化器受到熱捧。但行業(yè)亂象始終存在,制約著空凈市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展。

　　盡管我國在今年3月1日起實(shí)施了新國標(biāo),但很多產(chǎn)品仍然不符合標(biāo)準(zhǔn)。京市消協(xié)公布的2016年網(wǎng)購空氣凈化器比較試驗(yàn)結(jié)果中,50個(gè)樣品中有21個(gè)樣品未達(dá)到新國標(biāo)要求,占比高達(dá)42%。

　　產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo),是凈化效果差的根本原因。除此外,濾網(wǎng)更換成本高、定價(jià)體系混亂等,也是空凈行業(yè)發(fā)展面臨一大阻礙。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì),濾網(wǎng)更換成本普遍在售價(jià)的10%-20%左右,個(gè)別甚至占到了售價(jià)的40%以上。過高的濾網(wǎng)成本令空氣凈化器失去了家庭必備電器的潛力,但不更換濾網(wǎng)極易造成二次污染,消費(fèi)者陷入左右為難。

　　定價(jià)亂象更為人詬病,凈化效果相差無幾的產(chǎn)品,價(jià)格卻可能相差數(shù)倍�？諆舢a(chǎn)品定價(jià)沒有太多依據(jù),主要是靠概念、噱頭或虛假宣傳進(jìn)行定價(jià)。混亂的定價(jià)體系,已成為空凈行業(yè)發(fā)展的一大隱患。

　　造成上述問題的原因在于行業(yè)門檻低,而市場(chǎng)需求旺盛,容易給不良企業(yè)渾水摸魚。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2012年我國空氣凈化器市場(chǎng)品牌數(shù)不過才56個(gè),到2015時(shí),空氣凈化器品牌已多達(dá)689個(gè)。

　　針對(duì)野蠻生長(zhǎng)的空凈行業(yè),監(jiān)管部門已經(jīng)出臺(tái)不少政策,如已實(shí)施的新國標(biāo)、即將實(shí)現(xiàn)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)等,將有助于進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)、消除亂象。消費(fèi)者對(duì)空凈產(chǎn)品認(rèn)知度的提升,也將使得不合格、不符合標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品淘汰出局。

　　空氣污染治理并非一朝一夕,在未來幾年內(nèi),空氣凈化器還有很大增長(zhǎng)空間。而且我國空氣凈化器普及率相當(dāng)?shù)?市場(chǎng)潛力巨大。在政策、市場(chǎng)共同作用下,空凈市場(chǎng)有望從非理性繁榮過渡到健康可持續(xù)發(fā)展,前景持續(xù)看好。