三星今年Note7被寄予厚望,考慮到蘋(píng)果今年創(chuàng)新力度不足,產(chǎn)品吸引力降低,實(shí)際上Note 7很有可能逆襲的,但卻因?yàn)楸�炸事故滿盤(pán)皆輸,不僅Note7停產(chǎn)停售,導(dǎo)致三星品牌也受到了極大打擊和損失,現(xiàn)在蘋(píng)果成為了贏家。

　　不過(guò)這個(gè)爆炸事故并不像三星之前公布的那么簡(jiǎn)單,不單純是電池的問(wèn)題,很有可能是設(shè)計(jì)方面的原因。經(jīng)過(guò)一系列調(diào)查韓國(guó)媒體報(bào)道,三星已經(jīng)知道Note7手機(jī)爆炸的具體原因了,不過(guò)他們并沒(méi)有想好是否對(duì)外公開(kāi)細(xì)節(jié)內(nèi)容。

    他們從三星內(nèi)部得到消息,三星對(duì)于爆炸事故的真相趕到非常意外和震驚,沒(méi)想到一個(gè)細(xì)節(jié)的考慮竟然得到了如此悲劇的結(jié)局。

　　在三星沒(méi)有公布真相之前比較可靠的說(shuō)法是來(lái)自第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)Instrumental,他們認(rèn)為外觀和電池的設(shè)計(jì)太過(guò)于激進(jìn),導(dǎo)致了電池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理,正負(fù)極很容易積壓在一起,導(dǎo)致短路,而且隔膜太薄很容易擊穿。但根據(jù)真實(shí)案例來(lái)看,并非所有手機(jī)都是受到積壓后出現(xiàn)問(wèn)題,這就讓人猜測(cè)很有可能是復(fù)合原因?qū)е碌摹?/p>

　　但上市之前三星應(yīng)該是經(jīng)過(guò)一系列檢測(cè)的,為什么這個(gè)隱患和設(shè)計(jì)沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)？有人猜測(cè)三星研發(fā)周期太短設(shè)計(jì)倉(cāng)促,基于應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手才導(dǎo)致冒險(xiǎn)上市的,但這一說(shuō)法并沒(méi)有特別有力的證據(jù),只是根據(jù)結(jié)果推斷。