數(shù)據(jù)庫(kù)方面，當(dāng)前主要由Oracle、IBMDB2、微軟SQLServer等產(chǎn)品占據(jù)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品主要有南大通用、達(dá)夢(mèng)、人大金倉(cāng)等公司研發(fā)的產(chǎn)品。

　　但近10年來，隨著用友NC等國(guó)內(nèi)高端產(chǎn)品的不斷完善，國(guó)內(nèi)公司產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)大型企業(yè)的應(yīng)用也越來越多。在技術(shù)架構(gòu)上，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品比國(guó)外產(chǎn)品有后發(fā)優(yōu)勢(shì)；從功能上看，除了高級(jí)排產(chǎn)計(jì)劃等一些生產(chǎn)制造的核心功能外，國(guó)內(nèi)管理軟件已基本可以完全滿足各類型用戶的需求�？傮w而言，以用友為代表的國(guó)內(nèi)管理軟件廠商可以完全替代以SAP以代表的國(guó)外管理軟件。

　　上一周，浪潮信息為代表的IT股走出了一波小高潮，部分股票漲幅超過20%。然而，本周伊始，浪潮信息股價(jià)開始回落。

　　然而，雖然國(guó)產(chǎn)IT企業(yè)彈冠相慶，甚至喊出了“全面接手IBM”這樣的口號(hào)，但用戶似乎并不買賬。正如一位銀行技術(shù)人員所說：國(guó)產(chǎn)化“理論上都有可能”，但“沒有人敢冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)”。

　　中央機(jī)關(guān)禁用Windows8、網(wǎng)絡(luò)安全審查制度將出臺(tái)、銀行逐步棄用IBM服務(wù)器……針對(duì)信息系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)化這一多年難解命題，中國(guó)今年似乎“動(dòng)真格”的了。

　　面對(duì)著上千億的信息化市場(chǎng)，IT跨國(guó)巨頭讓出來的蛋糕，國(guó)內(nèi)企業(yè)能吃到多少？

　　這一股“去IOE”的浪潮，在煎熬著IT跨國(guó)巨頭的同時(shí)，也在考驗(yàn)著中國(guó)IT企業(yè)。

　　當(dāng)信息安全被上升到國(guó)家層面前有未有的高度時(shí)，國(guó)產(chǎn)IT企業(yè)仿佛見到了久違的春天。不過，外企讓出的蛋糕，國(guó)內(nèi)企業(yè)能吃到多少呢？

　　中國(guó)工程院院士、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所研究員倪光南昨日對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示：“在整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)鏈中，中國(guó)企業(yè)做得最差的是智能終端操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)這兩方面，前者目前還是被蘋果、谷歌和微軟這三家國(guó)外公司所壟斷，后者主要是Oracle的數(shù)據(jù)庫(kù)占據(jù)主要市場(chǎng)份額。至于在其他領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)軟硬件都有了較好的競(jìng)爭(zhēng)力。”

　　在浪潮集團(tuán)副總裁張海濤看來，如今國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)氛圍趨好，國(guó)產(chǎn)廠商能夠獲得的市場(chǎng)機(jī)會(huì)比以前要多。但與國(guó)際廠商相比，國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的生態(tài)環(huán)境非常薄弱，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的產(chǎn)品之間聯(lián)系不多，兼容性較差，從而讓客戶在選用時(shí)存在顧慮�！皣�(guó)產(chǎn)廠商之間應(yīng)該通過技術(shù)專利共享、產(chǎn)品互相兼容等市場(chǎng)行為來相互推動(dòng)發(fā)展�！�

　　國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程加快

　　在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、應(yīng)用軟件、服務(wù)器等領(lǐng)域，中國(guó)正在加快國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程。

　　以路由器、交換機(jī)等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備為例，以華為為代表的國(guó)內(nèi)廠商已能完全替代國(guó)外廠商。

　　而在應(yīng)用軟件領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品也已經(jīng)基本可全面替代同類的國(guó)外軟件。海比研究通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前，管理軟件已在我國(guó)的中大型企業(yè)大量應(yīng)用。管理軟件的國(guó)外品牌主要有SAP、Oracle，國(guó)內(nèi)品牌主要有用友、金蝶、浪潮等廠商。SAP等國(guó)外品牌主要應(yīng)用于一些大型企業(yè)，如中石化、中石油、首鋼、國(guó)家電網(wǎng)等眾多超大型企業(yè)集團(tuán)。以用友為代表的國(guó)內(nèi)公司則主要應(yīng)用在中小企業(yè)。

　　在政府、教育、流通等部分領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)的行業(yè)解決方案也已能完全替代國(guó)外產(chǎn)品。在醫(yī)療、交通、電信、制造等行業(yè)，在信息化硬件設(shè)備方面，國(guó)外產(chǎn)品的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)還比較明顯，在軟件產(chǎn)品和信息化實(shí)施整個(gè)過程，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品已能完全替代國(guó)外產(chǎn)品。

　　相比之下，服務(wù)器的國(guó)產(chǎn)化率還非常低，但隨著國(guó)家對(duì)信息安全的重視，以及國(guó)內(nèi)企業(yè)在技術(shù)上的積累，服務(wù)器也在加快國(guó)產(chǎn)化的步伐。

　　市場(chǎng)研究公司Gartner的數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，全球服務(wù)器出貨量為230萬臺(tái)，同比增幅僅為1.4%。中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)繼續(xù)保持穩(wěn)健，出貨量42.7萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)29%，成為全球服務(wù)器市場(chǎng)增長(zhǎng)的最大動(dòng)力。相比之下，美國(guó)廠商的出貨量則出現(xiàn)下降。

　　其中，本土服務(wù)器廠商華為和浪潮的出貨量增幅明顯。華為的出貨量為85919臺(tái)，同比增長(zhǎng)61%。浪潮的服務(wù)器出貨量為80929臺(tái)，同比增長(zhǎng)288.7%。值得注意的是，華為和浪潮在全球服務(wù)器市場(chǎng)的出貨量排名分別為第四、第五，僅次于惠普、戴爾和IBM。

　　“國(guó)外廠商在小型機(jī)和大型主機(jī)方面具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)沒有類似服務(wù)器產(chǎn)品，不能替代；但PC服務(wù)器方面，國(guó)內(nèi)廠商聯(lián)想、浪潮等通過數(shù)年努力，已能基本替代國(guó)外廠商�！焙１妊芯吭谘芯繄�(bào)告中指出。

　　倪光南則對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，IBM作為IT領(lǐng)域的“百年老店”，其實(shí)力是全面的，但現(xiàn)在它的主要業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到了軟件和咨詢服務(wù)方面，硬件業(yè)務(wù)已大大縮減，將PC和x86服務(wù)器業(yè)務(wù)都賣給了聯(lián)想，只剩主機(jī)的IBM在計(jì)算機(jī)硬件方面的優(yōu)勢(shì)正在削弱。

　　“對(duì)于IBM主機(jī)而言，浪潮等中國(guó)公司既可以用性價(jià)比很好的主機(jī)對(duì)IBM主機(jī)實(shí)行‘一對(duì)一’形式的替代，華為等中國(guó)公司也可以用融合計(jì)算機(jī)和通信的、基于云計(jì)算架構(gòu)的解決方案對(duì)基于IBM主機(jī)的信息系統(tǒng)實(shí)行另一種形式的替代。”倪光南認(rèn)為，現(xiàn)在替代IBM主機(jī)是一個(gè)可以解決的實(shí)際問題。

　　目前，中國(guó)官方正在研究和評(píng)估IBM大型服務(wù)器在國(guó)內(nèi)金融領(lǐng)域的壟斷性地位是否會(huì)對(duì)國(guó)家金融安全造成不利影響，同時(shí)還將采取措施，逐步擴(kuò)大國(guó)產(chǎn)大型服務(wù)器在商業(yè)銀行的應(yīng)用。據(jù)了解，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行已經(jīng)在2013年3月開始嘗試使用由浪潮集團(tuán)研發(fā)的服務(wù)器產(chǎn)品。

　　而自今年1月開始，浪潮集團(tuán)還推出了“K遷工程”，計(jì)劃全面推動(dòng)天梭K1規(guī)�；�替代IOH（IBM、Oracle和HP）小型機(jī)。張海濤向本報(bào)記者透露，目前，包括建行、農(nóng)行、鄭州銀行、大連銀行等近20家銀行已經(jīng)采用了天梭K1。

　　當(dāng)然，國(guó)產(chǎn)廠商在高端服務(wù)器方面的市占率仍然很低，因?yàn)榉��?wù)器國(guó)產(chǎn)化是一個(gè)逐步的過程，除了解決技術(shù)難題之外，還將面臨用戶慣性和安全性評(píng)價(jià)的難題。

　　基礎(chǔ)軟件是軟肋

　　從整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)鏈來看，中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出“兩頭大，中間小”的啞鈴狀態(tài)，即上游的硬件和下游的應(yīng)用軟件相對(duì)較強(qiáng)，而中間的基礎(chǔ)軟件相對(duì)更弱。

　　基礎(chǔ)軟件主要包括操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)和中間件。操作系統(tǒng)方面，包括服務(wù)器操作系統(tǒng)和PC操作系統(tǒng)。國(guó)內(nèi)還沒有小型機(jī)和大型主機(jī)的操作系統(tǒng)，這些操作系統(tǒng)無法替代。在PC服務(wù)器操作系統(tǒng)方面，國(guó)內(nèi)有中標(biāo)軟件、中科紅旗等Linux操作系統(tǒng)，這些國(guó)內(nèi)廠商的產(chǎn)品在一定程度上可以替代國(guó)外廠商的服務(wù)器操作系統(tǒng)。

　　前不久，中央國(guó)家機(jī)關(guān)政府采購(gòu)中心就發(fā)文禁止所有政府計(jì)算機(jī)類產(chǎn)品安裝Windows8操作系統(tǒng)，這給國(guó)內(nèi)廠商打了一針強(qiáng)心劑，但他們依然要面對(duì)生態(tài)環(huán)境差等難題。

　　而隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起，移動(dòng)操作系統(tǒng)也將成為各家廠商爭(zhēng)奪的重點(diǎn)。倪光南認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)在智能終端操作系統(tǒng)方面做得很差，目前還是被蘋果、谷歌和微軟這三家國(guó)外公司所壟斷。

　　“從智能終端操作系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)看，將來從傳統(tǒng)的桌面PC到移動(dòng)終端，再到智能家居設(shè)備和可穿戴設(shè)備，這類智能終端的操作系統(tǒng)將是融合的。當(dāng)然，這需要有一個(gè)過程。但是人們已經(jīng)看到，與蘋果和谷歌相比，較為后進(jìn)的微軟反倒在融合方面走在前頭，現(xiàn)在的Windows8已經(jīng)是融合形式的智能終端操作系統(tǒng)了，估計(jì)蘋果和谷歌也會(huì)很快地將它們的移動(dòng)操作系統(tǒng)和桌面操作系統(tǒng)融合起來�！蹦吖饽险f。

　　在他看來，新老操作系統(tǒng)的替代時(shí)間窗口不會(huì)很長(zhǎng)。蘋果開拓移動(dòng)領(lǐng)域，安卓進(jìn)入移動(dòng)市場(chǎng)，都只花了幾年時(shí)間。所以如果國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)做得太慢，將來這個(gè)領(lǐng)域的壟斷者站穩(wěn)了腳跟，鞏固了壟斷地位，作為新來者將很難挑戰(zhàn)它們的壟斷地位了。

　　根據(jù)海比研究的調(diào)研，在通用數(shù)據(jù)庫(kù)方面，國(guó)內(nèi)廠商技術(shù)積累不足，還處于追趕者的位置，尤其是在行業(yè)的核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)中，在大批量實(shí)時(shí)交易處理方面，國(guó)內(nèi)廠商的穩(wěn)定性尚需提高。但在面向大數(shù)據(jù)處理的新型數(shù)據(jù)庫(kù)，即應(yīng)用行業(yè)大數(shù)據(jù)的分析場(chǎng)景方面，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和國(guó)外產(chǎn)品是處于同一水平上的，可以實(shí)現(xiàn)替換。

　　倪光南認(rèn)為，為了提高國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)在傳統(tǒng)關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用方面的競(jìng)爭(zhēng)力，不僅需要提高數(shù)據(jù)庫(kù)本身，還應(yīng)該將數(shù)據(jù)庫(kù)和操作系統(tǒng)、文件系統(tǒng)、存儲(chǔ)系統(tǒng)等一起整合，進(jìn)行優(yōu)化，用整體解決方案與國(guó)際廠商進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

　　中間件領(lǐng)域，在傳統(tǒng)核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)中所使用的交易中間件、消息中間件方面，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品在性能和穩(wěn)定性方面還是很難替代國(guó)外產(chǎn)品。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，IBM、Oracle兩國(guó)外軟件巨頭占據(jù)著國(guó)內(nèi)中間件市場(chǎng)的主要份額，2012年分別為36.1%、31.8%，形成了中間件市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的第一梯隊(duì)。IBM、Oracle的市場(chǎng)占有率較高的主要原因在于其良好的品牌影響力、在IT領(lǐng)域深厚的技術(shù)積累及其在數(shù)據(jù)庫(kù)、服務(wù)器領(lǐng)域良好的配套支持。

　　不過，在對(duì)實(shí)時(shí)交易數(shù)量不苛刻的情況下，以東方通等為代表的國(guó)產(chǎn)中間件已經(jīng)可以替代。近幾年中間件國(guó)產(chǎn)化趨勢(shì)也愈加明顯，2012年包括東方通、金蝶等在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)中間件廠商的市場(chǎng)份額達(dá)到20%以上。

　　“要扭轉(zhuǎn)國(guó)外品牌占有率一直居高不下的局面，國(guó)內(nèi)的軟硬件廠商也必須積極行動(dòng)起來，從產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)層面來有效應(yīng)對(duì)信息安全化問題。國(guó)產(chǎn)品牌首先要正視與國(guó)外品牌的差距，盡量在某些優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域體現(xiàn)出國(guó)產(chǎn)品牌不可替代的價(jià)值。同時(shí)，也需要加大資金和技術(shù)投入，數(shù)據(jù)庫(kù)、云計(jì)算、基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面加大技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)力度，提升產(chǎn)品的性價(jià)比，盡量縮短與國(guó)外品牌的差距�！焙１妊芯恐赋觥�