8日晚，雷士照明發(fā)布公告稱(chēng)，經(jīng)董事會(huì)成員多數(shù)表決通過(guò)，罷免吳長(zhǎng)江雷士照明公司首席執(zhí)行官職務(wù)，并提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，以罷免吳長(zhǎng)江公司執(zhí)行董事職務(wù)，與此同時(shí)被罷免的還有副總裁吳長(zhǎng)勇、穆宇以及王明華。

        對(duì)于被罷免原因，有消息稱(chēng)，或因吳長(zhǎng)江個(gè)人涉嫌賭博，欠下巨額債務(wù)所致。而網(wǎng)絡(luò)上則流傳雷士照明大股東，德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷怒砸雷士照明的視頻，并稱(chēng)吳長(zhǎng)江助理因此受傷。

        公告稱(chēng)，雷士照明將在適當(dāng)時(shí)機(jī)發(fā)布進(jìn)一步公告，并在進(jìn)一步調(diào)查后，采取行動(dòng)澄清公告中提及的吳長(zhǎng)江個(gè)人不當(dāng)行為。期間，公司股份的交易將繼續(xù)處于停牌狀態(tài)。

        事實(shí)上，這已經(jīng)不是吳長(zhǎng)江第一次遭董事會(huì)提議罷免了。

        引入王冬雷的，正是雷士照明的創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江，自2012年12月德豪潤(rùn)達(dá)入主雷士照明，公司董事會(huì)就開(kāi)始第二季宮斗，董事頻換、口水不斷。

        CEO吳長(zhǎng)江再遭罷免禍因豪賭欠債

        雷士照明又一次董事會(huì)成員更迭戲劇性上演了。

        8日晚，雷士照明發(fā)布公告稱(chēng)，經(jīng)董事會(huì)成員多數(shù)表決通過(guò)，罷免吳長(zhǎng)江雷士照明公司首席執(zhí)行官職務(wù)，并提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，以罷免吳長(zhǎng)江公司執(zhí)行董事職務(wù)，與此同時(shí)被罷免的還有副總裁吳長(zhǎng)勇、穆宇以及王明華。

        對(duì)此決議，雷士照明董事會(huì)表示“很艱難，也非常慎重�！�

        對(duì)于吳長(zhǎng)江遭董事會(huì)成員集體提議罷免原因，有消息稱(chēng)，或因吳長(zhǎng)江個(gè)人涉嫌賭博，欠下巨額債務(wù)所致。而網(wǎng)絡(luò)上則流傳雷士照明大股東，德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷怒砸雷士照明的視頻，并稱(chēng)吳長(zhǎng)江助理因此受傷。

        雷士照明公告中隱晦表示：“最近獲悉吳長(zhǎng)江先生的若干不當(dāng)行為，使人質(zhì)疑其是否有能力繼續(xù)擔(dān)任執(zhí)行董事的職責(zé)。并認(rèn)為吳長(zhǎng)江可能有期滿(mǎn)行為，并且正在展開(kāi)調(diào)查�！�

        公告中的不當(dāng)行為或指，“吳長(zhǎng)江最近告知董事會(huì)的多數(shù)成員，其于2012年代表本公司的附屬公司惠州雷士光電科技有限公司與山東雷士照明發(fā)展有限公司、重慶恩維西實(shí)業(yè)有限公司和中山圣地愛(ài)司照明有限責(zé)任公司各簽署一份許可協(xié)議。協(xié)議授予三家公司使用雷士品牌權(quán)利，為期20年�！�

        但是，該項(xiàng)授權(quán)發(fā)生在2012年雷士照明股東變化之前，現(xiàn)有董事會(huì)的多數(shù)成員之前不知悉所謂許可協(xié)議的存在，公告稱(chēng)“董事會(huì)亦未批準(zhǔn)、授權(quán)或追認(rèn)任何該等協(xié)議的簽署。”

        同時(shí)，公告表示，目前公司正在調(diào)查此事，如果三家公司濫用本公司或其附屬公司的任何品牌名、商標(biāo)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)，雷士照明將采取所有必要的法律行動(dòng)以捍衛(wèi)本公司及其股東的利益。

        值得關(guān)注的是，吳長(zhǎng)江與公告中涉及的三家企業(yè)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，并一直糾纏至今。

        據(jù)記者查證山東省工商行政管理局市場(chǎng)主體信用信息公示系統(tǒng)信息顯示，山東雷士照明發(fā)展有限公司成立于2008年3月（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山東照明”），注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，法定代表人為曾展翅，投資人分別為李灌岷、朱善寬、曾展翅、陳敏。

        值得一提的是，陳敏為吳長(zhǎng)江岳母，其于2009年3月5日對(duì)山東照明進(jìn)行實(shí)繳出資480萬(wàn)元，成為該公司最大股東，占股比例達(dá)到48%。

        據(jù)記者查證多方資料了解到，公告中提及的第二家公司重慶恩維西實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“恩維西”）于2009年在榮昌工商局注冊(cè)成立，兩位股東分別是劉翔和吳憲明，而吳憲明及吳長(zhǎng)江的岳丈，持有恩維西49.67%股權(quán)。雖然吳憲明貴為第一大股東，但只不過(guò)是傀儡持股者，真正實(shí)際控制人是吳長(zhǎng)江。

        從雷士照明2012年多份關(guān)聯(lián)交易公告中可以發(fā)現(xiàn)，恩維西是雷士照明的最大關(guān)聯(lián)交易者，也是重慶基地的供貨商。

        公告中提到的第三家公司中山圣地愛(ài)司照明有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“圣地愛(ài)司”）成立于2008年3月20日，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者此前報(bào)道，圣地愛(ài)司實(shí)則為吳長(zhǎng)江岳母陳敏私人控制，持有該公司40.93%股權(quán)，最新工商資料顯示，圣地愛(ài)司的股東中也有朱善寬、李灌珉二人。在引入德豪潤(rùn)達(dá)前有以上授權(quán)，外界理解為吳長(zhǎng)江留了一些后路，但此前德豪潤(rùn)達(dá)王冬雷是否知情，則不得而知。

        目前雷士照明已經(jīng)成立由王冬雷、肖宇、魏宏雄組建的緊急事務(wù)處理委員會(huì)，在緊急事務(wù)狀態(tài)下，代表董事會(huì)行使內(nèi)部機(jī)構(gòu)調(diào)整、任命管理人員、簽訂業(yè)務(wù)等職權(quán)。王冬雷、肖宇為雷士照明執(zhí)行董事，魏宏雄為獨(dú)立非執(zhí)行董事。

        吳長(zhǎng)江三番遭罷免，德豪潤(rùn)達(dá)步步為營(yíng)

        事實(shí)上，這已經(jīng)不是吳長(zhǎng)江第一次遭董事會(huì)提議罷免了。

        在宮斗第一季，創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江與PE軟銀賽富的斗爭(zhēng)中落敗，2012年5月，時(shí)任雷士照明董事長(zhǎng)和首席執(zhí)行官的吳長(zhǎng)江，在“薄王事件”沖擊波中選擇了辭任，2012年5月25日，雷士照明成立新的董事會(huì)，雷士照明的第二大股東賽富投資首席合伙人閻焱成為了董事長(zhǎng)，而與第三大股東施耐德關(guān)系密切的張開(kāi)鵬出任首席執(zhí)行官。

        對(duì)此變動(dòng)，吳長(zhǎng)江欣然接受并認(rèn)為自己很快就能回歸雷士照明董事會(huì)，然而事情并未向預(yù)料中發(fā)展，新成立的董事會(huì)并沒(méi)有讓其返回的意圖。

        為重掌公司，吳長(zhǎng)江于2012年12月引入同為照明行業(yè)的上市公司德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷，未料宮斗仍未熄火，王冬雷與吳長(zhǎng)江繼續(xù)纏斗。

        在德豪潤(rùn)達(dá)入主成為雷士照明第一大股東時(shí)，吳長(zhǎng)江也在2013年1月被董事會(huì)再次任命為首席執(zhí)行官。

        然而，當(dāng)初為德豪潤(rùn)達(dá)成功入主雷士照明立下汗馬功勞的大功臣吳長(zhǎng)江，在德豪系入主雷士照明僅一年多的時(shí)間，再次被“請(qǐng)走”。

        根據(jù)雷士照明7月14日發(fā)布公告稱(chēng)，雷士照明創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江退出雷士照明10家附屬公司董事職位，其中其中，惠州雷士光電及雷士照明(中國(guó))等改由雷士照明集團(tuán)董事長(zhǎng)王冬雷任新董事長(zhǎng)。

        與此同時(shí)，雷士照明的高管吳長(zhǎng)勇、穆宇、裴金華、楊文彪等人，也全面退出11家附屬公司的董事會(huì)，他們的接替人選，除了德豪潤(rùn)達(dá)的代表之外，還有施耐德的代表朱海，以及軟銀賽富的代表林和平。

        雷士系高管的“清洗風(fēng)波”意味著，大股東德豪潤(rùn)達(dá)的“觸角”已經(jīng)伸到了雷士照明旗下各個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，同時(shí)意味著德豪潤(rùn)達(dá)對(duì)于雷士照明的整合已經(jīng)深入到了執(zhí)行層面。

        對(duì)于此次董事會(huì)調(diào)整，德豪潤(rùn)達(dá)對(duì)外的回應(yīng)則是，此次調(diào)整是所有股東的共識(shí)，體現(xiàn)了股東利益的均衡，也符合上市公司的治理要求；另外，吳長(zhǎng)江本人并沒(méi)有在總公司的董事會(huì)做出任何調(diào)整，仍然出任雷士照明董事CEO，德豪潤(rùn)達(dá)一如既往支持吳長(zhǎng)江經(jīng)營(yíng)雷士照明，因此，董事會(huì)成員的更換并非股東權(quán)利格局的重新分配。

        所謂的一如既往的概念，不過(guò)只有25天的期限而已。8月8日雷士照明再發(fā)公告，罷免吳長(zhǎng)江CEO一職，種種跡象表明，德豪潤(rùn)達(dá)在步步為營(yíng)。

        而在不斷的向德豪潤(rùn)達(dá)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的結(jié)果就是，吳長(zhǎng)江再雷士照明的角色已經(jīng)從公司創(chuàng)始人兼大股東已轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)職業(yè)經(jīng)理人身份。資料顯示，目前吳長(zhǎng)江在雷士照明的持股比例僅剩下2.54%。

        8月8日公告還顯示，公司將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)發(fā)布進(jìn)一步公告，并在進(jìn)一步調(diào)查后，采取行動(dòng)澄清前文提及的不當(dāng)行為，期間公司股份的交易將繼續(xù)處于停牌狀態(tài)。

        而德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷也從不掩飾對(duì)雷士照明的全面收購(gòu)的野心，并多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示，為了能夠提升德豪潤(rùn)達(dá)在雷士照明的影響力，以便后期進(jìn)一步整合，有可能會(huì)變成同一個(gè)集團(tuán)，這些都只是時(shí)間問(wèn)題。

        值得注意的是，吳長(zhǎng)江此前通過(guò)交叉換股獲得了德豪潤(rùn)達(dá)的9.31%的股份，成為王冬雷身后的第二大股東。如若吳長(zhǎng)江果然因個(gè)人問(wèn)題遭到董事會(huì)追究，恐怕其在德豪潤(rùn)達(dá)公司的影響力也會(huì)大大降低，甚至被架空。

        LED行業(yè)大變革的今天，雷士照明與德豪潤(rùn)達(dá)以“宮斗”形式持續(xù)紛爭(zhēng)，結(jié)局將會(huì)如何？