在BAT成功地拿下全球互聯(lián)網(wǎng)公司市值TOP10中的三席之后,從市值上來看,中國互聯(lián)網(wǎng)不缺大企業(yè)。但我們?nèi)眰ゴ蟮钠髽I(yè)。
大和偉大,一字之差,相去甚遠(yuǎn)。
比如眼下,谷歌和Facebook兩大科技龍頭巨頭的爭奪已經(jīng)從網(wǎng)上飛到了“天上”的無人駕駛飛機,甚至在機器人、可穿戴設(shè)備、互聯(lián)網(wǎng)熱氣球、太空電梯這些未來技術(shù)“逐夢”;而大洋彼岸和它們“對標(biāo)”的中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,正在“三國殺”搶入口、忙收購。
“國際互聯(lián)網(wǎng)巨頭的眼光要比國內(nèi)BAT長遠(yuǎn)!盜T評論人士洪波對記者評價,“他們通常會提前對未來技術(shù)進行大量儲備,待時機一到便可攻占領(lǐng)地!
而在艾媒咨詢CEO張毅看來,“國外互聯(lián)網(wǎng)巨頭對未來各有志向,競爭較為差異化。相比而言,國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司同質(zhì)化競爭嚴(yán)峻,大家都在盯著移動互聯(lián)網(wǎng)入口的公司,火藥味很濃!
“這主要跟國內(nèi)的環(huán)境有關(guān),資本市場和法律環(huán)境并不鼓勵創(chuàng)新,導(dǎo)致巨頭們拼命收購以鞏固自己的市場,而非站在創(chuàng)新的角度。”張毅說。
曾經(jīng),中國互聯(lián)網(wǎng)的成長路徑就是C2C(CopytoChina):最早時,雅虎紅了,有了中國的幾大門戶;Youtube一舉成名,優(yōu)酷、土豆、酷6如雨后春筍般冒了出來;Groupon來了,中國的團購市場很快掀起千團大戰(zhàn);Twitter火了,各家微博借著東風(fēng)搭臺唱戲,微博講著“中國twitter”的故事上市;而人人上市,更是連套了中國的“Facebook+Zynga+Groupon+Linkedin”的多個模式。
“學(xué)我者生,像我者死!被ヂ(lián)網(wǎng)不是光靠抄襲能贏得發(fā)展,各家都在努力走出自己的特色。但可惜的是,盡管擁有20年互聯(lián)網(wǎng)歷史的中國已是互聯(lián)網(wǎng)大國,但中國互聯(lián)網(wǎng)至今尚未出現(xiàn)一家像蘋果、Google一樣的全球領(lǐng)袖企業(yè)。
早在2011年時,浙江省的某市發(fā)布一個重大的人才培養(yǎng)工程,以5年為一個培養(yǎng)周期,每周期投入培養(yǎng)經(jīng)費5000萬元,邀請兩院院士來做導(dǎo)師,培養(yǎng)1400名“喬布斯”式的領(lǐng)軍人物。消息一出,“復(fù)制1400個中國喬布斯”成了笑話。
“中國有十三億人口,難道就沒有在智商、個性、創(chuàng)新力方面抵得上喬布斯的年輕人?”奇虎360董事長周鴻祎發(fā)出疑問。他覺得,如果按比例來看,絕對有!八麄兙拖穹N子一樣,但可惜落到了一個不寬容的文化土壤上。寬容是創(chuàng)新之水,如果沒有寬容之水澆灌,那這土壤就很難支持創(chuàng)新,再好的種子落到這個土壤上,也長不出喬布斯來!
“一個人做一個新東西出來,剛起步,大家都不理解,好點的話叫他狂人,不好的話會罵他是瘋子,是騙子。他一旦把原來大家罵的一件事做成了,把企業(yè)做得成百億上千億了,于是到處有人給他樹碑立傳,把他捧成了神!敝茗櫟t說。
而UC優(yōu)視董事長俞永福則用一句話概括了國內(nèi)創(chuàng)新的氛圍:“在國內(nèi)創(chuàng)新往往被質(zhì)疑,而不是被贊美!彼J(rèn)為,喬布斯如果在中國,很難有今天的成就,因為“他會是一個受到很多質(zhì)疑的人”。
“中國互聯(lián)網(wǎng)在過去十年成就了很多很好的創(chuàng)新和有價值的企業(yè),改變了每個人的生活,比如卓越改變了購書的方式,京東改變了購買電子商務(wù)的模式,凡客改變了買衣服的模式,小米創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)手機的模式,而UC創(chuàng)造并完善了用戶訪問移動互聯(lián)網(wǎng)的模式。但是在中國的環(huán)境里,對于這些創(chuàng)新,質(zhì)疑的聲音很大,而寬容的聲音缺失!庇嵊栏Uf。
與此同時,俞永福評價,與硅谷的創(chuàng)業(yè)者相比,我們太看重財富和名聲,卻普遍缺少“改變世界”的理想。